Crypto companies selling both equity and tokens to investors is the single biggest unforced error holding the industry back as an investable asset class You end up with an irreconcilable conflict of interest and misaligned incentives between equity holders and token holders Not a coincidence that the crypto projects establishing token buyback programs with protocol revenue (HYPE, PUMP, LINK) have not sold equity to investors Neither HYPE or LINK raised VC funds either, which is where much of this conflict of interest pressure comes from But clearly this is a problem for a lot of tokens out there, so what do? Short term: If you’re a crypto company, don’t double dip, it’s a self-own. Either sell equity and eventually go public, or treat your token as pseudo equity for the protocol that captures value Long term: We need to establish a regulatory regime that allows for the issuance of ‘protocol equity’ style tokens with enforceable investor protections and clear revenue rights
[ ZOOMER ] CONSENSYS, THE CREATOR OF METAMASK, TO IPO: AXIOS
34,55 тис.
245
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.